Commentaires sur : Fahrenheit 451, de Ray Bradbury

Par : Melusine

Melusine — Mon, 06 Jul 2009 09:49:33 +0000

Bonjour!
Je trouve cette critique non seulement très convaincante mais aussi très juste! “Un régal qui fait froid dans le dos”, très bonne formule pour résumer l’effet que m’a fait ce livre. D’ailleurs, peu importe que le livre ait été bien ou mal compris. La naissance de la télévision avait plus d’impact à l’époque de son écriture et c’est pour ça que Bradbury a voulu le mettre en avant, mais n’est-ce pas le propre d’un chef-d’oeuvre que de parvenir à traiter de choses que son auteur ne soupçonnait même pas? Il faut dire que dans les années 1950, Staline était au pouvoir et la question même de la censure était tabou. Aujourd’hui, quand nous analysons notre histoire, on voit apparaître des nouvelles significations et tant mieux!

Par : Blog-O-Book » Fahrenheit 451

Blog-O-Book » Fahrenheit 451 — Thu, 29 Jan 2009 16:06:37 +0000

[...] Bmr & Mam, La tête dans les bouquins, Librheri, [...]

Par : latetedanslesbouquins

latetedanslesbouquins — Thu, 31 May 2007 21:09:02 +0000

Marke Varga = Bienvenue!
Bien sûr le livre démontre comment la télévision détruit l’intérêt pour la littérature, mais justement le thème de la censure n’en est pas moins présent, il y est même (enfin, pour moi complètement lié: c’est par l’endoctrinement télévisuel (et l’interdiction des livres) que les personnages n’ont plus accès à de véritables informations et vivent dans un monde cloisonné, ou du moins, falsifié.. Oh et puis zut, moi en tout cas, c’est comme cela que j’ai voulu le voir!

Par : Marke Varga

Marke Varga — Thu, 31 May 2007 15:51:29 +0000

Bradbury dit que 451 est mal compris, il n’est pas au sujet de censure, mais comment la télévision détruit l’intérêt pour la littérature. L’article a lié est ci-dessous par le disciple recherchant un livre sur Rod Serling. http://www.laweekly.com/news/news/ray-bradbury-fahrenheit-451-misinterpreted/16524/